Kuopiossa on parhaillaan menossa talouden tasapainotusohjelma. Säästöjä haetaan
palveluista, maksuja tarkastellaan ja monessa kohtaa puhutaan välttämättömistä
sopeutuksista.
Samaan aikaan ollaan valmiita etenemään mittavan stadionhankkeen kanssa ilman riittäviä
ehtoja kustannusten hallintaan ja riskien rajaamiseen. Tällaisten suurten investointien
kustannusten kun on tapana paisua, kuten nähtiin Luolankin osalta. Tätä ristiriitaa meidän on
vaikea ymmärtää.
Kyse ei ole siitä, etteikö myös meidän mielestämme kaupunkia pitäisi kehittää tai
investointeja tehdä. Kyse on siitä, miten ne tehdään ja kenen kustannuksella.
Esitimme hyvinvoinnin edistämisen lautakunnassa hankkeeseen selkeitä ehtoja:
kustannuskattoa, riskienhallintaa, sitovia sopimuksia sekä varmistusta siitä, että hanke ei
heikennä kaupunkilaisten palveluita tai johda maksujen nousuun. Nämä esitykset eivät
saaneet kannatusta.
On perusteltua kysyä, miksi.
On hyvä todeta, että vastaesityksemme ei ollut ristiriidassa hankkeen edistämisen kanssa,
vaan olisi mahdollistanut sen etenemisen vastuullisilla reunaehdoilla.
Jos kaupungille syntyy hankkeesta merkittäviä kustannuksia, ne näkyvät väistämättä
jossain. Käytännössä se tarkoittaa usein joko palveluiden heikentymistä tai esimerkiksi
maksujen nousua. Näitä vaikutuksia ei voi sivuuttaa, varsinkaan tilanteessa, jossa säästöjä
haetaan samaan aikaan muualta.
Meille vastuullinen taloudenpito tarkoittaa sitä, että päätöksiä tarkastellaan kokonaisuutena
ja investointeja tehdään hallitusti ja siten, että ne kestävät myös tulevaisuudessa.
Erityisesti meidän on pidettävä huolta niistä, joihin päätökset osuvat kaikkein kovimmin.
Talouden tasapainottaminen ei saa tarkoittaa sitä, että heikoimmassa asemassa olevien arki
vaikeutuu samaan aikaan, kun riskejä kasvatetaan toisaalla.
Kuopio saisi ottaa mallia muiden kaupunkien rahoitusmalleista. Esimerkiksi Oulussa
stadionin kokonaiskustannuksista kaupungin osuus jäi huomattavasti pienemmäksi.
Kuopiossa suunnitteilla olevan hankkeen kustannukset yksityisen tahon liiketiloja lukuun
ottamatta jäisivät kokonaan kaupungin vastuulle.
Kysymys kuuluu: uskallammeko tehdä päätöksiä, jotka kestävät aikaa vai siirrämmekö riskit
tulevaisuuteen ja kaupunkilaisten maksettaviksi?
Suvi-Tuulia Kovalainen, valtuustoryhmän puheenjohtaja
Jenny Keilonen, valtuustoryhmän varapuheenjohtaja
Karoliina Kurkinen, valtuutettu
Tessa Ollila, valtuutettu
Kirjoitus on julkaistu Savon Sanomissa 23.6.2026.