Kuopiossa on parhaillaan menossa talouden tasapainotusohjelma. Säästöjä haetaan palveluista, maksuja tarkastellaan ja monessa kohtaa puhutaan välttämättömistä sopeutuksista.
Samaan aikaan ollaan valmiita etenemään mittavan stadionhankkeen kanssa ilman riittäviä ehtoja kustannusten hallintaan ja riskien rajaamiseen. Tällaisten suurten investointien kustannusten kun on tapana paisua, kuten nähtiin Luolankin osalta. Tätä ristiriitaa meidän on vaikea ymmärtää.
Kyse ei ole siitä, etteikö myös meidän mielestämme kaupunkia pitäisi kehittää tai investointeja tehdä. Kyse on siitä, miten ne tehdään ja kenen kustannuksella. Esitimme hyvinvoinnin edistämisen lautakunnassa hankkeeseen selkeitä ehtoja: kustannuskattoa, riskienhallintaa, sitovia sopimuksia sekä varmistusta siitä, että hanke ei heikennä kaupunkilaisten palveluita tai johda maksujen nousuun. Nämä esitykset eivät saaneet kannatusta.
On perusteltua kysyä, miksi.
On hyvä todeta, että vastaesityksemme ei ollut ristiriidassa hankkeen edistämisen kanssa, vaan olisi mahdollistanut sen etenemisen vastuullisilla reunaehdoilla. Jos kaupungille syntyy hankkeesta merkittäviä kustannuksia, ne näkyvät väistämättä jossain. Käytännössä se tarkoittaa usein joko palveluiden heikentymistä tai esimerkiksi maksujen nousua. Näitä vaikutuksia ei voi sivuuttaa, varsinkaan tilanteessa, jossa säästöjä haetaan samaan aikaan muualta.
Meille vastuullinen taloudenpito tarkoittaa sitä, että päätöksiä tarkastellaan kokonaisuutena ja investointeja tehdään hallitusti ja siten, että ne kestävät myös tulevaisuudessa. Erityisesti meidän on pidettävä huolta niistä, joihin päätökset osuvat kaikkein kovimmin. Talouden tasapainottaminen ei saa tarkoittaa sitä, että heikoimmassa asemassa olevien arki vaikeutuu samaan aikaan, kun riskejä kasvatetaan toisaalla.
Kuopio saisi ottaa mallia muiden kaupunkien rahoitusmalleista. Esimerkiksi Oulussa stadionin kokonaiskustannuksista kaupungin osuus jäi huomattavasti pienemmäksi. Kuopiossa suunnitteilla olevan hankkeen kustannukset yksityisen tahon liiketiloja lukuun ottamatta jäisivät kokonaan kaupungin vastuulle.
Kysymys kuuluu: uskallammeko tehdä päätöksiä, jotka kestävät aikaa vai siirrämmekö riskit tulevaisuuteen ja kaupunkilaisten maksettaviksi?
Suvi-Tuulia Kovalainen, valtuustoryhmän puheenjohtaja Jenny Keilonen, valtuustoryhmän varapuheenjohtaja Karoliina Kurkinen, valtuutettu Tessa Ollila, valtuutettu
Kirjoitus on julkaistu Savon Sanomissa 23.6.2026.